चीन ने वैश्विक दबाव के बीच अपनी छवि बनाए रखने के लिए मसूद अजहर पर भरोसा किया

source:BS



अंतरराष्ट्रीय दबाव का एक संयोजन, इसकी राष्ट्रीय प्रतिष्ठा के लिए खतरा, और लेन-देन की कूटनीति ने चीन को पाकिस्तान स्थित जैश-ए-मोहम्मद (जेएम) के प्रमुख मसूद अजहर के पदनाम पर अपनी तकनीकी पकड़ बनाने के लिए मजबूर किया, "वैश्विक आतंकवादी" के रूप में संयुक्त राष्ट्र (यूएन) द्वारा। लेकिन, भारत के लिए इस कूटनीतिक जीत से भारत के पाकिस्तान से आतंकवाद से लड़ने के तरीके में कोई बदलाव नहीं हो सकता है। बुधवार को संयुक्त राष्ट्र द्वारा एक वैश्विक आतंकवादी के रूप में अजहर की लिस्टिंग के बाद चीन ने उसे ब्लैकलिस्ट करने के प्रस्ताव पर अपनी पकड़ बना ली - एक महत्वपूर्ण यू-टर्न जिसे देखते हुए बीजिंग ने एक दशक के करीब बनाए रखा था। भारत, जो 26/11 के मुंबई हमलों के बाद से "वैश्विक आतंकवादी" के रूप में अज़हर को ब्लैकलिस्ट करने पर जोर दे रहा था, ने हर बार चीनी वीटो का सामना किया था। बीजिंग ने नई दिल्ली के प्रयासों को 2009, 2016, 2017 और इस वर्ष मार्च में भी अवरुद्ध किया। अजहर को भारत में विभिन्न आत्मघाती हमलों और 2000 में स्थापित आतंकवादी समूह JeM के पीछे दिमाग के रूप में ब्रांडेड किया गया है, जिसने 2001 के संसद हमले और हाल ही में हुए पुलवामा आत्मघाती बम हमले सहित कई दुस्साहसिक हमलों की जिम्मेदारी ली है। UNSC पदनाम अज़हर को एक परिसंपत्ति फ्रीज़, यात्रा प्रतिबंध और एक हथियार एम्बारो के अधीन करेगा। चीन, जो पाकिस्तान को एक प्रमुख रणनीतिक साझेदार मानता है, ने कुछ ही उदाहरणों को छोड़कर अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में इसके लिए उत्साहपूर्वक बल्लेबाजी की है। तो, इस बार बीजिंग के दिमाग में क्या बदलाव आया है? 14 फरवरी के पुलवामा हमले के बाद एक सार्वजनिक संबंध दुःस्वप्न, फ्रांस, ब्रिटेन और अमेरिका ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (UNSC) की 1267 अलकायदा प्रतिबंध समिति के तहत अजहर को नामित करने के लिए एक नया प्रस्ताव लाया। चीन ने एक बार फिर प्रस्ताव पर तकनीकी पकड़ बनाकर इस कदम को रोक दिया। इसके बाद, यूके और फ्रांस के समर्थन के साथ, यूएस ने अजहर को ब्लैकलिस्ट करने के लिए सीधे यूएनएससी में स्थानांतरित कर दिया। बीजिंग ने इस कदम का विरोध किया था और कहा था कि अज़हर की सूची के मुद्दे को 1267 समिति में ही हल किया जाना चाहिए। रिपोर्टें यह भी सामने आईं कि अमेरिका, ब्रिटेन और फ्रांस ने चीन के लिए 1267 समिति में अपनी पकड़ बनाने के लिए 23 अप्रैल की समयसीमा तय की थी, जिसे विफल करते हुए वे यूएनएससी में इस मुद्दे पर चर्चा के लिए दबाव डालेंगे। चीन ने अपने हिस्से के लिए ऐसी किसी समय सीमा के अस्तित्व से इनकार किया। यूएनएससी में इस तरह की चर्चाओं ने सार्वजनिक वोट हासिल किया होगा, जहां चीन, जिसने अजहर की सूची को चार बार अवरुद्ध किया था, ने खुद को सार्वजनिक रूप से अपने रुख का बचाव करते हुए एक चिपचिपे स्थान पर पाया होगा - और विस्तार से एक आतंकवादी का बचाव भी किया था। घटनाक्रम से अवगत एक अनाम स्रोत ने इंडियन एक्सप्रेस को चीन की स्थिति के बारे में बताया: “… और चीन द्वारा सार्वजनिक रूप से एक व्यक्ति के आतंकवादी बचाव के लिए सार्वजनिक सेंसर का मतलब होगा। इसका सीधा प्रसारण किया गया होगा। '' सूत्रों का हवाला देते हुए, एक्सप्रेस की रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि बीजिंग को लगा कि इस मामले पर सार्वजनिक चर्चा से सबसे अच्छा परहेज किया जाएगा, क्योंकि "यह बहुत अधिक पीआर लागत के साथ आया था"। अंततः, चीन ने "प्रतिष्ठित लागत" पर विचार करने के बाद अपनी पकड़ बनाने का फैसला किया। गहन अंतर्राष्ट्रीय दबाव अजहर को सूचीबद्ध करने के प्रस्ताव में चीन को छोड़कर सभी UNSC सदस्यों का पूर्ण समर्थन था। एक्सप्रेस रिपोर्ट के अनुसार, UNSC के बाहर, ऑस्ट्रेलिया, जापान और कनाडा जैसे कई अन्य देश भी JeM प्रमुख की ब्लैकलिस्टिंग के पक्ष में थे। अप्रैल की शुरुआत में, अमेरिका ने कथित तौर पर कहा था कि वह JeM प्रमुख को वैश्विक आतंकवादी के रूप में नामित करने के लिए "सभी उपलब्ध संसाधनों" का उपयोग करेगा। द इकोनॉमिक टाइम्स के लिए लिखते हुए, सरदार पटेल यूनिवर्सिटी ऑफ़ पुलिस, सिक्योरिटी एंड क्रिमिनल जस्टिस में अंतर्राष्ट्रीय मामलों और सुरक्षा अध्ययन विभाग में सहायक प्रोफेसर विनय कौर ने कहा था कि “चीन के लिए यह लगातार अस्थिर होता जा रहा है कि वह लगातार बढ़ते अंतरराष्ट्रीय दबाव का सामना न करे। आँख बंद करके अजहर का समर्थन करें ”। संयुक्त राष्ट्र में भारत के स्थायी प्रतिनिधि सैयद अकबरुद्दीन ने इंडियन एक्सप्रेस से कहा, "एक व्यापक वैश्विक गठबंधन था", और सिर्फ भारत ही नहीं जो अजहर (एक वैश्विक आतंकवादी के रूप में) को सूचीबद्ध करने के पक्ष में था। अकबरुद्दीन के अनुसार, "अफ्रीका से यूरोप, अमेरिका से ऑस्ट्रेलिया और जापान से कनाडा तक कई अन्य देश इस कदम का समर्थन कर रहे थे। BRI पर भारत के रुख ने एक भूमिका निभाई विदेश सचिव विजय गोखले ने बेल्ट एंड रोड फोरम से पहले बीजिंग का दौरा किया था, जो 25 अप्रैल से शुरू होगा। इस यात्रा को "पल-पल" के रूप में बताते हुए, टाइम्स ऑफ इंडिया ने बताया था कि इसने सवाल उठाए थे कि क्या नई दिल्ली अजहर की लिस्टिंग के बारे में बीजिंग के साथ बातचीत कर रही है। इसके बाद, रिपोर्ट में बताया गया था कि इस तरह की किसी भी बातचीत में एक महत्वपूर्ण पहलू यह हो सकता है कि चीन कम से कम वन बेल्ट वन रोड (OBOR) फोरम में भारत की "निम्न-स्तरीय भागीदारी" पर जोर देगा। इंडियन एक्सप्रेस के अनुसार, चीन ने अपनी पकड़ बनाने के लिए एक पूर्व शर्त रखी थी: भारत को OBOR का समर्थन करना चाहिए। नई दिल्ली ने चीन-पाकिस्तान आर्थिक गलियारे (CPEC) को लेकर बीजिंग के विरोध के बाद 2017 में पहले बेल्ट एंड रोड फोरम (BRF) का बहिष्कार किया था, जिसे पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर से होकर निकाला जा रहा था। नई दिल्ली का कहना है कि CPEC भारत के क्षेत्रीय sov का उल्लंघन करता है