SOURCE: HT

यह इस दिन था - 3 मई - 20 साल पहले कि जम्मू-कश्मीर के कारगिल क्षेत्र में कुछ स्थानीय चरवाहों ने पाकिस्तानी घुसपैठियों का पता लगाया था। इस प्रकार कारगिल युद्ध शुरू हुआ, दो परमाणु-सशस्त्र पड़ोसियों के बीच एक पारंपरिक संघर्ष का एक दुर्लभ उदाहरण। भारत और पाकिस्तान दोनों एक साल पहले ही परमाणु हथियारों से लैस राज्यों से आगे निकल गए थे। इसलिए, पिछले कुछ वर्षों में, कारगिल युद्ध ने बहुत अधिक अंतर्राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया है। युद्ध से तीन प्रमुख सबक लिए जा सकते हैं, और सभी आज भी प्रासंगिक हैं। सबसे पहले, युद्ध की उत्पत्ति हमें पाकिस्तानी सेना के उद्देश्यों के बारे में कुछ बताती है। कारगिल युद्ध को समझने के लिए 1965 के भारत-पाकिस्तान युद्ध का अध्ययन करना आवश्यक है। यह ऑपरेशन जिब्राल्टर के माध्यम से था कि पाकिस्तान ने 1965 में कश्मीर पर नियंत्रण वापस लाने का लक्ष्य रखा। यह योजना बुरी तरह से विफल हो गई, क्योंकि पंजाब में एक और मोर्चा खोलने के भारत के फैसले से पाकिस्तानी सेनापतियों को निराशा हुई। 1999 में, पाकिस्तानी नुक्स इस समस्या को हल करने वाले थे। पाकिस्तानी रणनीतिकारों ने सोचा कि यदि उनकी सेना ने किसी तरह कश्मीर में क्षेत्र पर कब्जा कर लिया, तो जमीन पर नई वास्तविकताओं को संरक्षित करने के लिए परमाणु हथियारों का इस्तेमाल किया जा सकता है। यह सच है कि पाकिस्तान की परमाणु स्थिति ने शायद भारत को 1999 में एक और मोर्चा खोलने से रोकने में काम किया, लेकिन नई दिल्ली ने वायु सेना का उपयोग करने और कब्जा किए गए क्षेत्र को खाली करने के लिए अच्छा किया। दूसरा, परमाणु क्षमता के अलावा, अंतर्राष्ट्रीय समर्थन पर पाकिस्तान बैंकिंग था। इसके प्रधान मंत्री, नवाज शरीफ, और सेना प्रमुख, परवेज मुशर्रफ, दोनों का मानना था कि परमाणु युद्ध का खतरा अमेरिका में कश्मीर में मध्यस्थता की भूमिका में किसी तरह से लागू होगा। उनका सबसे बड़ा झटका तब आया जब अमेरिकी राष्ट्रपति बिल क्लिंटन ने वाशिंगटन की दक्षिण एशिया नीति में पाकिस्तान-पूर्वाग्रह के दशकों को उलट दिया, जिससे यह स्पष्ट हो गया कि पाकिस्तानी सेना को नियंत्रण रेखा (एलओसी) की शर्तों के बिना अपने पक्ष में वापस लेना होगा। एक झटके में, एलओसी को डी फैक्टो बॉडर के रूप में वैश्विक वैधता प्राप्त हुई। पाकिस्तान की चोटों के साथ, चीन ने भी नई दिल्ली और इस्लामाबाद के बीच तटस्थ खेलने का फैसला किया। सभी संदेश भारत के लिए अच्छे नहीं थे। 1999 के युद्ध ने भारत की युद्ध तैयारी में बड़े छेदों का खुलासा किया। आधुनिक उपकरणों और कपड़ों की कमी के कारण घुसपैठ का पता लगाने में खुफिया विफलता से, भारत को कई मोर्चों पर कारगिल समीक्षा समिति के रूप में वांछित पाया गया। इनमें से कई समस्याएं लगातार बनी रहती हैं; कुछ और भी बदतर हो गए हैं। वेतन और पेंशन के बढ़ते बजट के साथ, पूंजीगत व्यय के लिए पाई सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) के हिस्से के रूप में सिकुड़ गई है। कारगिल के बीस साल बाद, भारत अभी भी अपनी तैयारियों के मुकाबले पाकिस्तान के भूलों पर अधिक निर्भर करता है।

यह इस दिन था - 3 मई - 20 साल पहले कि जम्मू-कश्मीर के कारगिल क्षेत्र में कुछ स्थानीय चरवाहों ने पाकिस्तानी घुसपैठियों का पता लगाया था। इस प्रकार कारगिल युद्ध शुरू हुआ, दो परमाणु-सशस्त्र पड़ोसियों के बीच एक पारंपरिक संघर्ष का एक दुर्लभ उदाहरण। भारत और पाकिस्तान दोनों एक साल पहले ही परमाणु हथियारों से लैस राज्यों से आगे निकल गए थे। इसलिए, पिछले कुछ वर्षों में, कारगिल युद्ध ने बहुत अधिक अंतर्राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया है। युद्ध से तीन प्रमुख सबक लिए जा सकते हैं, और सभी आज भी प्रासंगिक हैं। सबसे पहले, युद्ध की उत्पत्ति हमें पाकिस्तानी सेना के उद्देश्यों के बारे में कुछ बताती है। कारगिल युद्ध को समझने के लिए 1965 के भारत-पाकिस्तान युद्ध का अध्ययन करना आवश्यक है। यह ऑपरेशन जिब्राल्टर के माध्यम से था कि पाकिस्तान ने 1965 में कश्मीर पर नियंत्रण वापस लाने का लक्ष्य रखा। यह योजना बुरी तरह से विफल हो गई, क्योंकि पंजाब में एक और मोर्चा खोलने के भारत के फैसले से पाकिस्तानी सेनापतियों को निराशा हुई। 1999 में, पाकिस्तानी नुक्स इस समस्या को हल करने वाले थे। पाकिस्तानी रणनीतिकारों ने सोचा कि यदि उनकी सेना ने किसी तरह कश्मीर में क्षेत्र पर कब्जा कर लिया, तो जमीन पर नई वास्तविकताओं को संरक्षित करने के लिए परमाणु हथियारों का इस्तेमाल किया जा सकता है। यह सच है कि पाकिस्तान की परमाणु स्थिति ने शायद भारत को 1999 में एक और मोर्चा खोलने से रोकने में काम किया, लेकिन नई दिल्ली ने वायु सेना का उपयोग करने और कब्जा किए गए क्षेत्र को खाली करने के लिए अच्छा किया। दूसरा, परमाणु क्षमता के अलावा, अंतर्राष्ट्रीय समर्थन पर पाकिस्तान बैंकिंग था। इसके प्रधान मंत्री, नवाज शरीफ, और सेना प्रमुख, परवेज मुशर्रफ, दोनों का मानना था कि परमाणु युद्ध का खतरा अमेरिका में कश्मीर में मध्यस्थता की भूमिका में किसी तरह से लागू होगा। उनका सबसे बड़ा झटका तब आया जब अमेरिकी राष्ट्रपति बिल क्लिंटन ने वाशिंगटन की दक्षिण एशिया नीति में पाकिस्तान-पूर्वाग्रह के दशकों को उलट दिया, जिससे यह स्पष्ट हो गया कि पाकिस्तानी सेना को नियंत्रण रेखा (एलओसी) की शर्तों के बिना अपने पक्ष में वापस लेना होगा। एक झटके में, एलओसी को डी फैक्टो बॉडर के रूप में वैश्विक वैधता प्राप्त हुई। पाकिस्तान की चोटों के साथ, चीन ने भी नई दिल्ली और इस्लामाबाद के बीच तटस्थ खेलने का फैसला किया। सभी संदेश भारत के लिए अच्छे नहीं थे। 1999 के युद्ध ने भारत की युद्ध तैयारी में बड़े छेदों का खुलासा किया। आधुनिक उपकरणों और कपड़ों की कमी के कारण घुसपैठ का पता लगाने में खुफिया विफलता से, भारत को कई मोर्चों पर कारगिल समीक्षा समिति के रूप में वांछित पाया गया। इनमें से कई समस्याएं लगातार बनी रहती हैं; कुछ और भी बदतर हो गए हैं। वेतन और पेंशन के बढ़ते बजट के साथ, पूंजीगत व्यय के लिए पाई सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) के हिस्से के रूप में सिकुड़ गई है। कारगिल के बीस साल बाद, भारत अभी भी अपनी तैयारियों के मुकाबले पाकिस्तान के भूलों पर अधिक निर्भर करता है।
No comments:
Post a Comment
Note: only a member of this blog may post a comment.